در همان روز ، محمد ریزا فارزین پی ، که در ساختمان شیشه ای میرداماد قرار داشت ، برای ناظران اقتصادی مستقل مشخص بود که او نباید معیار قرارهای کلیدی باشد. چه در بخش ارز و چه نظارت ، انتخابی وجود دارد که شباهت کمتری به یک جلسه تخصصی ندارد. این زمانی است که Massoud Medical در وعده های انتخاباتی خود بر اهمیت کارشناسان ، کارشناسان و مزایای نظرات تخصصی در دولت تأکید می کند و قول می دهد در دولت چهاردهمین توجه ویژه ای به این موضوع داشته باشد. اما اکنون به نظر می رسد که درخواست رئیس جمهور برای بانک مرکزی تحت رهبری فریزین نادیده گرفته می شود.
گزارش خدمات اقتصادی Tabnak ؛ چند وقت پیش ، یکی از پیشرفته ترین قرارهای موجود در بانک مرکزی و حساس ترین قسمت بانک مرکزی بانک مرکزی به شخصی که هیچ تجربه ای در سیاست ارزی یا سیستم بانکی ندارد ، واگذار شد. Alireza Spponszadeh ، با داشتن مدرک کارشناسی ارشد در مدیریت صنعتی و تاریخ مربوط به ایران هودو ، در میان جنگ اقتصادی و ارز ، معاون حامل ارز بانک مرکزی شد.هنگامی که بازار ارز و التهابی است.
بیشتر بخوانید:
اما شاید پیشرفته ترین و البته خطرناک ترین انتصاب فرزین در چند سال گذشته در ارتباط با این بخش باشد نظارت بانک مرکزی باشید. فارشاد محمدپورشخصی با سابقه حسابداری و مدیریت مبهم منابع و عدم تجربه روز در نظارت بر بانک مرکزی ، از ماه سپتامبر به عنوان معاون نظارت بانک مرکزی منصوب شده است. نه تنها انتصاب وی ، به دنبال آن ، به دنبال متخصصان ، بلکه حتی انتصاب اولیه وی در ژانویه به عنوان معاون مدیر توسعه مدیریت و توسعه منابع از ابتدا ، موجی از انتقاد در بدن بانک مرکزی وجود داشت.
بانک مرکزی
مشاهده سوابق فارشاد محمدپور او نشان می دهد که او با بانک بانک کارآفرینی ، بیمه کارآفرینی و گروه مالی کارآفرینی رابطه طولانی دارد ، جایی که خود فرسین مدیر اجرایی بانک کارآفرینی بود. اکنون این روابط بر ساختار کلیدی نظارتی کشور تأثیر گذاشته است.
طبق اطلاعات موجود ، محمدپور ، که هرگز در مدیریت ادارات نظارتی بانک مرکزی و حتی سایر بانک ها تجربه ای نداشته است ، اکنون قادر به نظارت بر کل شبکه بانکی ، تسهیلات ، صورتهای مالی ، نرخ بهره ، کفایت سرمایه بانکها و هیئت مدیره بانکهای بانک است. اما تولید ساختار نظارتی این بانک مرکزی در این مدت چه بود؟ تقریباً هیچ چیز!
آیا نظارت بسته است؟
حدود 6 ماه پس از حضور فارشاد محمدپور جوان در نظارتبسیاری از بانک ها بدون نیاز به رعایت معیارها ، مسیر خود را ادامه می دهند. تأمین امکانات برای مردم با بوروکراسی و سلیقه عظیمی روبرو است. بانک های ضرر بدون اصلاح تعادل زندگی خود را ادامه می دهند و نسبت کفایت سرمایه در بسیاری از بانک ها به بحران رسیده است.
از طرف دیگر ، بخش قابل توجهی از بانکهای کشور با ضرر چندین ده هزار میلیارد میلیارد میلیارد دلار عملاً ورشکسته شده است ، اما همچنان با کمک منابع بین المللی و وام های بانک مرکزی کار می کند و نتیجه آن فشار بر پایه نقدی و رشد نقدینگی و چاپ پول است. به نظر می رسد که هیچ ناظر از بانک مرکزی وجود ندارد.
هشدار
در موارد محدود ، محمدپور در رسانه ها ، وی انتقاد می کند یا به متخلفان قول می دهد که بالاتر از نرخ مصوب بپردازند. اما هیچ یک از این هشدارها منجر به اقدامات دفاعی نشد. بانکهایی که بارها و بارها قوانین را نقض کرده اند حداقل ادامه دارند.
این وضعیت نه تنها نتیجه عدم اراده است ، بلکه نشانه ای از ضعف جدی در درک تخصصی از بدهی های نظارتی بانکی است. هنگامی که ناظر اصلی در بانک مرکزی دانش دقیق و فنی از اکوسیستم بانک ندارد ، طبیعی است که جریمه ها و تهدیدات به یک شعار خالی تبدیل شوند.
وعده های توخالی ، نظارت ناتوان
به تازگی ، محمدپور اعلام کرده است که “ما یک برنامه الزام آور بانک Natraz برای اجرای یک برنامه اصلاحات داریم!” اما ضبط غیرحرفه ای وی نشان داد که این وعده ها رسانه های بیشتری نسبت به عملیاتی دارند تا عملیات. شبکه بانکی نیاز به مداخله اضطراری ، حرفه ای ، فنی و دقیق دارد ، نه آزمون و خطای مدیریت افراد بدون تجربه.
به نظر می رسد که حضور چنین شخصی در سمت کلیدی معاون رئیس جمهور سرپرست فقط یک پیام دارد: بانک مرکزی ، نه در مسیر اصلاحات ، بلکه در سیستم بانکی قرار گرفته است.
با تحقق شعار سال با مدیران کارشناسان غیر بانکی؟
بانک ها نقش مهمی در دستیابی به “سرمایه گذاری برای تولید” به عنوان شعار سال دارند. اما با این سبک مدیریت و نظارت ، نه تنها صاحبان مشاغل به امکانات دسترسی دارند ، بلکه به نظر می رسد که سیستم بانکی به یک مانع جدی برای توسعه تبدیل شده است.
سؤال این است: آیا فرسین با رها کردن چهره های غیر خاص آماده عمل است؟ یا هنوز فرض بر این است که بانک مرکزی پلت فرم آزمون بدون تجربه است؟
