کدام موسسات در تاریخ عجیب مرغ های وارداتی گیر کرده اند؟ – تابناک


با دادن ارز ترجیحی به گروهی از واردکنندگان برای وارد کردن کالای خاص ، این بار مرغ را گرفتند ، در حالی که واردکنندگان مجبور بودند کالایی را وارد کنند که ظرفیت تولید را افزایش می دهد ، اما واردات با نقض یا سهل انگاری از موسسات نظارتی بسته شد.

ب.گزارش خدمات اقتصادی Tabnak ، پس از مرغ گران قیمت در بازار ، دولت سعی کرد با توزیع ارز ترجیحی برای تأمین نیاز به این کالای استراتژیک ، بازار و کنترل قیمت ها را تنظیم کند ، اما مرغهای وارد شده به بی اعتمادی خروس ، و نه تنها به تأمین نیاز داخلی کمک کردند بلکه مقدار زیادی از ارز ملی را نیز فراهم می کنند.

ارز که پشیمان بود

Ferrydian ، دبیر انجمن طیور ، گفت: “شرکت هایی با ارز ترجیحی مرغهای خارجی وارد شده ، که نیمی از آنها پخته شده بودند ؛ با این حال ، ارز باید برای بیماران خاص یا سایر نیازهای اساسی کشور هزینه شود.

هیچ کس مسئول نیست …

وی با اشاره به سکوت برخی از کارمندان در مورد مشکلات صنعت ، وی تأکید کرد: هیچ کس مسئول کیفیت واکسن های مورد استفاده نیست یا وضعیت سالم مرغ ها و اعتماد به نفس عمومی مورد سؤال قرار می گیرد ، اما در فضای عمومی کشور مرخصی بود. همچنین ، در کشوری که دولت هم یک پرنده داخلی ، وارد کننده و هم فروشنده در سهم دام است ، سیاسی سازی کشاورزی طیور تعجب آور نیست.

این اتفاق در شرایطی رخ داد که اقتصاد در تورم و کسری ارز شرکت کرد. ارز ترجیحی برای واردات مرغ ، که نیمی از آنها برای تولید مرغ گوشت بی فایده است ، از دست دادن منابع ارزی است. علاوه بر این ، برنامه ریزی تولید و عرضه طیور در کشور نقض می شود.

کدام سازمان ها مقصر هستند؟

این امر باعث سوءاستفاده یا سهل انگاری از روند واردات و نظارت می شود و هنوز مشخص نیست که آیا این به دلیل خطای مرغ در مبدأ یا سایر عوامل مانند استفاده از ارزش دلار است. با این حال ، موسسات مختلف مسئول نظارت بر روند و اطمینان از صحت و کیفیت مرغهای وارداتی بودند که منجر به نیمی از مرغ ها شد.

نگاه داشتن وزارت کشاورزی به عنوان یک سرپرست اصلی بخش کشاورزی و حیوانات ، که مسئولیت توسعه سیاست ها ، برنامه ریزی و واردات کلی دامپروری از جمله مرغ های مادر را بر عهده دارد ، لازم است که نیاز به واردات کشور ، واردات و نظارت بر استانداردهای روند واردات را در نظر بگیرید. بنابراین ، سهل انگاری در این سطح می تواند به طور نادرست نیازها را تعیین کند ، شرکت های نامعتبر یا عدم نظارت دقیق بر بارهای وارداتی را انتخاب کند.

سازمان دامپزشکی موسسه دیگری در فرآیند واردات مرغ موظف بود بر سلامت مرغها ، اصالت نژاد و بیماری آنها بدون بیماری نظارت داشته باشد و اسناد بهداشتی و آزمایش مرغها را در ورودی بررسی کند.

در همین حال ، اما انگشت اتهام بیشتر علیه واردات شرکت ها ورود از یک طرف ، خود شرکت ها ذینفع هستند و از طرف دیگر ، این شرکت ها مسئولیت ارائه اطلاعات ، مقررات و استانداردهای مناسب را بر عهده دارند.

به گفته تابناک ، به منظور تعیین دقیق کدام مؤسسات یا نهادها ، روند واردات ، قراردادها و مستندات لازم است ، اما امیدواریم که سهل انگاری یا تخلف را تعیین کنیم و چنین مواردی تکرار نمی شود.