به تازگی ، رئیس بانک مرکزی با تأکید بر این که امسال رکود صفر را دنبال خواهیم کرد ، گفت: “بسیاری از کشورها به طور هم زمان صفر را حذف کرده اند ؛ این سیاست ضروری است که ما باید از آن پیروی کنیم. در بانک جهانی و صندوق بین المللی ، آنها پیش بینی کردند که اگر وضعیت فعلی کشور تغییر نکند ، امسال افزایش می یابد.
از بین بردن صفر از ارز ملی کشورهایی که سالها کاهش یافته اند بارها مورد استفاده قرار گرفته است. با این حال ، این همیشه موفقیت آمیز نبود. کارشناسان معتقدند که بخش بزرگتر این سیاست در کشورها توانسته است تورم را کنترل کند ، زیرا اگر تورم هنوز زیاد باشد ، تأثیر این عمل به سرعت از بین می رود و وضعیت ارز ملی قبل از عمل به شرایط باز می گردد.
مهار تورم
محمد تاگی فایاز ، یک کارشناس اقتصادی مدیر عامل بانک مرکزی برای کاهش تورم می گوید: “بانک مرکزی قصد دارد با کنترل رشد نقدینگی ، تورم را کاهش دهد ، اما تورم عوامل مهمتری دارد.” “تسلط مالی کل اقتصاد یکی از دلایل رشد تورم در ایران است ، زیرا سیاست های مالی باعث می شود سیستم پولی هزینه های خود را پرداخت کند یا اوراق قرضه خریداری کند.”
وی گفت: “سیاست مالی نباید بر سیاست های پولی غلبه کند و به یک معنا که بانک مرکزی باید استقلال کافی برای تنظیم و اجرای سیاست های مربوطه داشته باشد.” هنگامی که بانک مرکزی استقلال ندارد ، دیگر نمی تواند ادعا کند که در صورت تشکیل دهانه ، نتیجه اقدامات آنها است. “مانند آخرین اظهارات G -n Farzin ، که از یک طرف می خواهند با کنترل نقدینگی ، تورم را کنترل کنند و از سوی دیگر ، با اشاره به فشار به بودجه و بخش مالی در سیستم پولی.”
فایا ادامه داد: “بانک مرکزی باید از ابزارهای اعتباری برای حمایت از تولید استفاده کند ، اما از لحاظ تئوریکی ، سیاست پولی نمی تواند منجر به رشد پایدار اقتصادی شود و حتی رشد اقتصادی یکی از وظایف بانکهای مرکزی نیست.” در عوض ، وظیفه اصلی بانک مرکزی کنترل تورم و حفظ ارزش ارز ملی است که به طور غیرمستقیم به رشد اقتصادی کمک می کند و سیاست پولی نمی تواند جایگزین اقدامات مانند افزایش بهره وری یا سرمایه گذاری بیشتر شود. “
چگونه تورم را کنترل کنم؟
وی در پاسخ به اینكه چه میزان سیاست های ادغام می تواند از تورم جلوگیری كند ، توضیح داد: “این در دراز مدت امکان پذیر نیست.” اگر تورم کنترل شود ، هزینه ارز افزایش نمی یابد و ما می دانیم که کنترل تورم با نظم و انضباط مالی و به حداقل رساندن میزان کسری بودجه امکان پذیر است. بنابراین فکر می کنم نظم و انضباط در بخش مالی صحیح تر است. “تثبیت دوره ارز به خودی خود نمی تواند تورم را کنترل کند ، و این می تواند به تدریج انتظارات را افزایش داده و باعث شوک های آینده برای تورم شود.”
فرسین در گفتگوی اخیر گفت: در سالهای اخیر ، به دلیل ثبات نسبی نرخ ارز در مرکز مبادله ، تورم همیشه از تورم خدمات کوچکتر بوده است و افزود: “اگر به نمودارها نگاه کنید ، شاخص تورم نشان داده شده به رنگ آبی پایین تر از شاخص سرویس قرمز است.” دلیل این امر این است که نرخ ارز مورد استفاده برای وارد کردن کالا به مرکز مبادله و سیستم NIMA در یک کانال دائمی ذخیره می شود.
فاض گفت: “از نظر تئوری اثبات نشده است که حذف صفر از ارز ملی یک کشور می تواند به کنترل تورم کمک کند.” حذف تورم نیاز به تصمیم پولی دارد و چنین اقداماتی مؤثر نخواهد بود. “من حتی فکر می کنم که هرچه قیمت سیستم پولی را تحمیل می کند ، این قیمت منجر به افزایش تورم خواهد شد.”
همچنین در زمان عمل اعتقاد دارد ، از زمان حال ، از آنجا که تورم کشور بیش از 5 ٪ است ، زمان مناسبی برای انجام آن نیست و بهتر است هنگام داشتن یک تورم واحد ، این کار را انجام دهید.
فایاز ادامه داد: “حذف ارز اقدامات در نهایت بیهوده خواهد بود و در عمل به اصالت عمومی سیاست های پولی آسیب می رساند. در وضعیت فعلی کشور ، افزایش بی اعتمادی به سیاستمداران منجر به نتیجه دشوارتر خواهد شد و اقدامات ناکارآمد را ترغیب می کند.
کارشناس اقتصاد سیاسی توضیح داد که فرسین از سیاست ادغام ارزهای خارجی دفاع کرده است ، توضیح می دهد: “سیاست تثبیت باید کونته را داشته باشد. دلار بانک مرکزی پس از همه پرش قیمت ، و اگر برای ایالات متحده نبود ، دلار حدود 4000 دلار می توانست برای ادغام باشد.
