طی چهار دهه گذشته ، سیاست تثبیت قیمت نان در حمایت از فقرا اجرا شده است ، اما چیزی جز از دست دادن منابع ، رشد فساد و نارضایتی عمومی وجود ندارد. این گزارش ها نشان می دهد که هزینه های تولید دولت هر سال در حال افزایش است زیرا دولت مجوز افزایش قیمت نان را هر دو تا سه سال یکبار صادر کرده است. این رسوب ، همراه با تفاوت ناگهانی بین قیمت آرد یارانه ای و رایگان ، سکویی برای ترافیک ، اختلالات ، کاهش کیفیت نان و فساد گسترده در زنجیره توزیع ایجاد کرد.
تاریخچه قیمت نان در ایران
تاریخچه قیمت نان در ایران نشان دهنده تلاش های بسیاری برای کنترل قیمت و کیفیت نان است. با این حال ، چالش هایی مانند تفاوت های یارانه و رایگان در قیمت آرد ، کمبود زیرساخت و یارانه ، نامناسب برای هزینه های تولید ، همیشه از موفقیت این سیاست ها جلوگیری کرده است. مطالعات نشان می دهد که دولت ها به طور متوسط هر دو و نیم تا سه سال صادر کرده اند که این امکان را برای افزایش قیمت نان فراهم می کند. با این حال ، هزینه نانوایی ها ، از جمله حقوق کارگران ، آب ، برق ، گاز و غیره هر سال افزایش می یابد.
قیمت نان در پنج سال ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد (1 تا 2) به دلیل تحریم ها و ایجاد اولین طوفان تورم افزایش یافته است.
افزایش قیمت نان در دوره معنوی ادامه یافت. امواج دوم و سوم تورم طی سالها از 1 تا 2 باعث افزایش قیمت شد.
چرا برنامه یارانه نان شکست خورد؟
تلاش ناموفق دولت سیزدهم ، که در سال ششم با نام یارانه های نام و تثبیت قیمت گذاری انجام شد ، یادآوری می شود که این بازار بدون مکانیسم مناسب و اجبار بیش از 6000 نانوایی در کشور نمی تواند با کنترل قیمت سازماندهی شود.
برنامه یارانه نان در سال 2 به منظور روشن شدن شیوع آرد و جلوگیری از اختلالات آغاز شد. این طرح سعی کرد با نصب خوانندگان کارت هوشمند در نانوایی ها و ردیابی معاملات ، مصرف یارانه آرد را کنترل کند.
وزارت اقتصاد سیزدهمین دولت مسئولیت طراحی ، اجرای و اجرای خوانندگان کارت هوشمند را با استفاده از ظرفیت شبکه پرداخت الکترونیکی به منظور “شفافیت گندم و آرد و زنجیره نان” بر عهده داشته است. خوانندگان کارت هوشمند در بیش از 5000 نانوایی (بیش از 2 درصد از نانوایی های کشور) نصب شده اند و تعداد معاملات الکترونیکی نان در کشور بیش از 5 ٪ افزایش یافته است. سطحی که در ابتدا موفقیت این پروژه را نشان می داد ، اما بعداً مشخص شد که این طرح به دلیل عدم وجود زیرساخت های نظارتی ، معاملات رسمی و نقض عمده نتوانسته است به اهداف تعیین شده برسد.
فقدان زیرساخت های مناسب ، مانند خوانندگان کارت هوشمند در کلیه نانوایی ها ، باعث طراحی می شود. تفاوت شدید بین قیمت آرد یارانه و رایگان منجر به اختلالات گسترده مانند ترافیک آرد و فروش بازار آن شده است. یارانه های نانوایی با هزینه واقعی تولید نان مطابقت ندارند ، که باعث کاهش کیفیت نان و نارضایتی با مصرف کنندگان می شود. برخی از نانوایی ها به دلیل عدم شفافیت در توزیع آرد ، که منجر به کاهش کیفیت نان و افزایش اختلالات شد ، با مشکلات آرد روبرو می شوند. دلایلی که منجر به نان برنامه نان هوشمند و تثبیت قیمت آن شد.
محمد جاواد کارامی ، رئیس کارگروه ایران آرد و نان ، از اجرای پروژه نانینو و یارانه ها و یارانه های نان که از 6 سالگی به کار رفته است ، انتقاد می کند و می گوید: “دولت پروژه نانینو را در سن 6 سالگی ارائه داد ، اما نتوانست آن را کنترل کند.
محمد جاواد کارامی در پایان ماه آوریل گفت: “وقتی قیمت نان به صورت گرامری اعلام می شود ، در حالی که همه می دانند که این قیمت واقعی نیست و باید بالاتر باشد ، طبیعی است که در این راستا مشکلات و فساد ایجاد کنیم. ما نمی توانیم با قدرت و بسته شدن کاری انجام دهیم. ما باید فضا را اصلاح کنیم.”
مزایای قیمت نان برای استانها
اما عواقب بازار نسیم برای تعیین و تعیین قیمت چیست؟ انتقال قیمت به استانها ممکن است مؤثر باشد ، اما باید با هماهنگی ملی و سیاست های نظارتی دقیق همراه باشد. انتقال قیمت به استانها اجازه می دهد تا مطابق با قیمت تولید در هر منطقه قیمت را داشته باشد. استانها ممکن است با در نظر گرفتن شرایط خاص خود ، سیاست های قیمت گذاری نان را اتخاذ کنند.
دولت بیش از 5 میلیارد دلار یارانه برای آرد و نان در سال پرداخت می کند. رقمی که از نظر کسری بودجه و فشار مالی دائمی نیست. ادامه سیاست های گذشته به معنای ادامه فساد و تخریب بیشتر زیرساخت ها در بازار نان است.
علاوه بر این ، تجربه نشان می دهد که درصد اصلی کالاهای مصرف روزمره نه تنها در کشوری با تنوع اقتصادی و جغرافیایی مانند ایران مؤثر است ، بلکه بی عدالتی و نارضایتی گسترده ای نیز ایجاد می کند.
از بین بردن قیمت های گرامری و انتقال بازار نان به استانها می تواند مقدمه ای برای صرفه جویی در یک بازار مهم باشد.
تصمیم برای تحقق قیمت نان
دولت چهاردهم اکنون به دنبال الگویی است که در آن قیمت نان نه در تهران بلکه توسط فرمانداران تعیین می شود. با توجه به هزینه تولید در هر استان و شرایط اقتصادی خاص منطقه. این راه حل می تواند یک گام مهم در جهت تحقق قیمت ها ، بهبود کیفیت نان و کاهش فساد باشد. این تصمیم بدیهی است فقط تغییر در سیاست است. اما در داخل آن یک چرخش عمده در حاکمیت اقتصادی است. از آنجا که خطراتی مانند نابرابری در قیمت گذاری بین استانها و احتمال افزایش قاچاق بین -anti -fluur وجود دارد ، که در صورت عدم نظارت کافی کافی خواهد بود. با این حال ، کارشناسان توصیه می کنند که اگر قیمت نان توسط فرمانداران تعیین شود ، بهتر است با پرداخت یارانه به عموم مردم این کار را اعمال کنید ، توزیع و اثربخشی هزینه حاصل می شود.
به گفته محمد جاواد کارامی ، رهبر کارگروه ایران برای آرد و نان ، راه اصلاح ، تحقق قیمت نان و پرداخت یارانه های مستقیم مردم: “فرض کنید تفاوت قیمت نان یارانه ای و نان رایگان حدود 5 دلار است. اکنون اگر قیمت نان آزاد به عنوان مثال برای مردم برسد؟
