به گفته تابناک ، سخنگوی دولت دیروز گفت که وظیفه لوایح پالرمو و CFT این هفته نتیجه گیری تصمیم این جلسه و تصویب صورتحساب ها را تقویت کرده است. سپس برخی شروع به مخالفت کردند. به عنوان مثال ، روزنامه بنیادگرایانه می نویسد: “ما مهر CFT را قبل از توافق نمی سوزانیم”: “این یک تصمیم هوشمندانه است که Beeene امکان سایه زدن هر سایه ای در جدول مذاکره است.
روزنامه محافظه کار می گوید: “یکی از مضراتی که منتقدین با این دو لوایح ایجاد کرده اند این است که پیوستن به کنوانسیون عملاً راه های فروش ایران نفت را نشان می دهد و فضایی را برای محدود کردن فروش نفت به کشورهای خصمانه فراهم می کند.” با این حال ، دولت مایل به پیوستن به دو کنوانسیون ایران است که بخشی از شرایط ضمنی گروه اقدام مالی است و معتقد است که الحاق ایران می تواند راه را برای تجارت ایران هموار کند. “
“هنوز موانع زیادی برای تصویب این دو کنوانسیون وجود دارد”: “علیرغم استدلال ها و استدلال های متخصص در مجمع ، تصویب این دو کنوانسیون در مورد مذاکرات ایران نه یک تحقیق سیاسی مثبت است و نه پیام مثبتی به مذاکره کننده ندارد.” اگرچه مذاکرات متخصص هنوز در حال انجام است و مشخص نیست که می توان شرایط اساسی ایران برای تحریم ها را تا چه اندازه انجام داد ، اما تصویب این کنوانسیون در واقع بر دست های ایران در مذاکرات تأکید خواهد کرد. در حالی که ایران می توانست این دو کنوانسیون را به نفع حقیقت داشته باشد ، آنها می توانند به توافق برسند. بنابراین ، بهترین رفتار این است که تصویب این دو لوایح نه تصویب شده و نه رد می شود و سرنوشت وی به تأخیر می افتد تا نتیجه توافق به تأخیر بیفتد. از زمان فرض اینکه این دو کنوانسیون تا زمان دستیابی به توافق نامه اتخاذ شده اند ، راه های دور زدن تحریم های ایران محدود است و ما در دام خودمان قرار می گیریم. در پایان جلسه ، رئیس مجلس خاطرنشان كرد: “توصیه مصلحت هیچ تاخیری در در نظر گرفتن صورتحساب های پالرمو و CFT ندارد ، زیرا ما معتقدیم كه تمام جنبه های این صورتحساب باید برای اعضا روشن شود.” “این اظهار نظر این پیشنهاد را تشدید می کند که کنوانسیون نیز در هنگام بررسی لایحه این بررسی را بررسی می کند.”
